该两种相比，打针更伤身当药物口服进入人体后，还会经过肝脏等人体的其他器官，无形当中就多了一层屏障，可以相对地减少对人体的危害打针通常是肌肉注射或者静脉注射等方式，肌肉注射是通过毛细血管吸收药物，是直接注射进人体；其实，吃药还是打针应根据病情及药物的性质作用来决定有些病口服用药效果好，如肠炎痢疾等消化道疾病，药物通过口服进入胃肠道，保持有效浓度，能收到很好效果还有一些药只能口服，不能注射，如咳嗽糖浆等，所以家长不；打针如果在发烧后吃药治疗效果不明显，无法较好地缓解发烧的症状，或者发烧的度数比较高，则打针比较好打针能够使药物尽快进入机体循环系统，达到尽快退烧的治疗目的；1吃药和打针各有优劣吃药需要通过吞咽进入肠胃，药效较慢，打针则能够快速见效2擅自调整方法可能会对身体造成伤害擅自调整药物剂量或疗程可能会对肠胃造成刺激，增加患有肠胃疾病的风险打针时没有做好护理或用药不。

还是吃药好一些，打针剂之后再想吃药就不会有太大作用了；病毒就是被传染的细菌的话就是小孩子的自生免疫力不好要加强免疫力打针的话一般都是用抗生素之类的药物，会抑制免疫，对孩子不好吃中药比较安全有效感冒了是该打针呢还是吃药好 打针相对比吃药要好点，吃的药。

回答需要根据乙肝病毒dna决定，各有利弊注射干扰素可以随时停药，但是容易引起病毒变异，口服核苷类抗病毒药，没有具体停药时间的，但是乙肝病毒dna转阴快；问题四究竟打针好还是吃药好 回复14# 早餐吃方便面时打针，晚餐喝酒时打针，控制的效果都挺好我吃格华止，早餐绝对是牛奶燕麦片鸡蛋，一准备喝酒就绝对不敢吃药了 查看原帖 麻烦采纳，谢谢！问题五吃药好还是。

支原体肺炎是最近一段时间比较流行的一种疾病，也是秋冬季节高发的一种传染性疾病支原体肺炎一般都是需要及时治疗的，病情轻微的吃药就可以了，病情严重的就需要输液治疗了支原体肺炎是吃药好还是打针好 支原体肺炎是口服药；一般不会对身体造成太大的伤害如果在吃药时擅自增加用药的剂量或疗程，可能会对肠胃造成刺激，增加患有肠胃疾病的风险，如果在打针时没有做好护理或者用药不当，也可能会增加感染的风险，还可能会导致药物毒副作用增加；当然是打针好的更快点，但是不到万不得已的时候不要去打针因为我认识的医生嘱咐过我，不吃药就能好就不要去吃药，是药三分毒吃药能好的就不要去打针，打针能好的就不要去打吊瓶，虽说打吊瓶是好的最快的，但容易。

临床上常说宁愿吃药也不打针，这是因为打针会引起一些不良反应和并发症，如发热反应静脉炎空气栓塞等风险输液的速度和量的问题也会导致急性肺水肿的发生在病情较轻微的情况下，如感冒轻度感染等小病，口服药物是；感冒了打针比吃药好得快吃药是经胃吸收药效成份，再转化到人体各部位从而达到治病效果，药力不全打针是将药液直接注人人体血管内，即时起到疗效作用，所以好得快；在治疗疾病的过程中，有些人认为打针比吃药好，一是方便，二是治疗效果好，所以有病就想打针输液，不想吃药造成这种片面认识的主要原因有以下几点输液不比吃药快有些人错误地认为，注射剂比口服药纯度高，所以效果好；事实上，口服和注射都是由病人的病情和所用药物的性质决定的从安全性和有效性的角度来看，正确的观点是那些可以口服药物治疗的患者不应该注射或输注我们应该按照医生的建议吃药根据情况，如果我们可以口服，就不会注射。